Pokémon Go: Qual é a diferença entre fato e argumento?
Por Marina Sestito
Stoodianos,
Um fato é um argumento? Existe diferença entre exemplo, explicação e posicionamento?
Para construir um texto dissertativo-argumentativo, é importante apresentar dados concretos que sustentem o nosso posicionamento, mas basta listar vários exemplos sem analisá-los? Basta apresentar vários fatos, vários exemplos, vários dados estatísticos e não fazer uma análise sobre o que eles indicam?
Eu sei que muitos de vocês estão mais interessados em Pokémon Go do que nessa coisa chata e difícil que é Redação, então pedi ajuda para a nossa querida Cecília, estagiária do Stoodi e Mestre Pokémon, para discutir a diferença entre exemplos, explicações e argumentos.
* Pokémon Go é um jogo de realidade aumentada.
Essa afirmação não está em discussão. Não precisa ser defendida. Aqui, temos um fato.
Mas o que é um jogo de realidade aumentada? Sempre que apresentar um novo conceito , apresente também uma explicação para ajudar o seu leitor a entender do que você está tratando:
* Um jogo de realidade aumentada simula, na realidade, o que acontece no desenho.
Até aqui, temos fatos e explicações , não argumentos ou posições. Não temos uma tese , mas apenas dados constatáveis. Apenas definições. Tese é aquilo que está em discussão e que pode ser questionado.
* Pokémon Go é divertido.
Alguns de vocês vão concordar e outros vão torcer o nariz para essa afirmação. Percebem que se trata de uma opinião a respeito desse jogo? Você pode achar o jogo divertido ou não. Se essa afirmação pode ser questionada, então estamos diante de uma opinião , não de um fato.
Eu não sabia o que era Pokémon Go até conversar hoje com a Cecília, então não tenho a menor ideia do que acharia do jogo. Não sei se é divertido ou não. Essa é opinião da Cecília que, tentando me convencer, apresentou algumas razões para sustentar sua posição de que o jogo é divertido.
* Pokémon Go é divertido porque é um jogo interativo.
O fato de um jogo ser interativo é razão suficiente para que ele seja divertido? Todo jogo interativo é divertido? Seria preciso, nesse caso, que a Cecília apresentasse mais um argumento para sustentar sua visão:
* Pokémon Go é divertido porque nos remete à infância, que geralmente é um período em que a gente se diverte!
Aqui, temos um fato ou um argumento? Temos a tese de que Pokémon Go é divertido, temos o argumento de que é divertido porque remete à infância e temos a afirmação de que a infância é um período divertido.
Mas é mesmo? A infância é sempre um período divertido? Para comprovar essa afirmação, precisaríamos apresentar evidências que comprovem o quão divertido é esse período na vida das pessoas. Seria preciso mencionar exemplos concretos que mostrassem como nos divertimos na infância, como dados estatísticos – impossíveis nesse caso, já que toda essa discussão sobre Pokémon Go consiste numa brincadeira e numa analogia que tem como objetivo tentar deixar mais claros esses conceitos tão importantes à elaboração da redação.
Ficou claro? Já que foi tão fácil compreender isso em relação a Pokémon Go, vamos tentar fazer o mesmo com os temas cabeludos das redações?
Muitos beijos, tentem não morrer atropelados enquanto jogam Pokémon Go e até semana que vem!
Marina Sestito é a Coordenadora de Redação do Stoodi. Formou-se em Filosofia pela FFLCH, na USP – atualmente cursa Licenciatura na FEUSP. Trabalhou em cursinhos pré-vestibulares e hoje comanda a equipe de correção do Stoodi.