Exercícios de História - UEA 2005 - Embora aprovado p...

Embora aprovado por unanimidade na Câmara de Deputados, em 1912, o Plano de Defesa da Borracha não foi executado: foi combatido pelo senador paulista Francisco Glicério, que alegava despesas muito altas, enquanto o deputado amazonense Luciano Pereira protestava, denunciando que a União “tem sido mãe para o Sul, mas madrasta para o Norte”.

Assinale a alternativa que explica as circunstâncias do abandono do Plano de Defesa da Borracha, em 1912.

As circunstâncias políticas daquele período comprometiam as finanças nacionais com o combate à Revolta dos Marinheiros, conhecida como Revolta da Chibata, em 1910, e à Guerra do Contestado, desde 1912.
O predomínio de São Paulo e Minas na Política dos Governadores e a noção de que a economia cafeeira era a base da economia brasileira, enquanto a economia da borracha era um aspecto regional, concorreram para o abandono do Plano de Defesa da Borracha.
Francisco Glicério, paulista, mais do que preterir o interesse do Norte, defendia o sucesso do saneamento financeiro, iniciado com o funding loan, no governo Campos Sales.
O abandono do plano da borracha deveu-se às despesas com a remodelação e o saneamento urbanos do Rio de Janeiro, indispensáveis à integração do Brasil nas novas condições do capitalismo financeiro internacional.
O experiente e informado Francisco Glicério sabia que a intervenção financeira para salvar a borracha seria desnecessária, diante da iminência da eclosão da Primeira Guerra Mundial, que aumentaria muito a demanda internacional do produto.

Escolha uma das alternativas.