UNIOESTE 2011
Texto:
“A questão da verdade é do domínio da teoria do conhecimento, ou da filosofia da ciência. A questão da validade é do domínio da lógica. [...] A verdade e a falsidade das proposições dependem de investigação de significados e, em geral, de investigação empírica. A validade do argumento [conjunto de proposições], ao contrário, não depende da verdade ou falsidade dos enunciados – isoladamente encarados – mas depende do tipo de relação que entre eles se estabelece. Um argumento pode, perfeitamente, ser válido, embora tenha uma ou mais proposições falsas”.
Leônidas Hegenberg.
Silogismo:
Todo inseto é hematófago. (premissa maior)
A aranha marrom é um inseto. (premissa menor)
A aranha marrom é hematófaga. (conclusão)
Por meio do texto e do argumento silogístico (silogismo), considere as seguintes afirmativas:
I. O silogismo é válido porque a estrutura formal do argumento está correta.
II. O silogismo é inválido porque a aranha marrom não é um inseto e nem todos os insetos são hematófagos.
III. As duas premissas são falsas porque empiricamente verifica-se que a aranha marrom não é um inseto e que nem todos os insetos são hematófagos.
IV. A conclusão é falsa porque o silogismo é inválido.
V. A conclusão tem que ser verdadeira porque o silogismo é válido.
Das afirmativas feitas acima
Quem é TIM estuda de graça com nosso Cronograma de Estudos!
Você que é cliente TIM já tem acesso ilimitado às videoaulas e exercícios de todas as disciplinas do Stoodi, sem consumir seu pacote de dados. Agora, que tal aproveitar acesso gratuito ao nosso Cronograma de Estudos?
Para habilitar seu benefício é preciso:
- Fazer o cadastro ou login no site Stoodi pelo celular
- Estar conectado a uma rede móvel da TIM
Vamos lá? :)